美国财长耶伦到了中国，在她对中国工作访问的第一天，大家讨论最多的问题是：她吃了什么，在哪吃的，和谁一起吃的。

或许有人不解，人家是来讨论国家大事，我们却关心她吃了什么，是不是嘘寒问暖过了头；但我们可以换一个问题：除了她吃了什么，我们还能关心什么？

确实，耶伦来到中国，她的目的我们都知道：一边要求中国购买美元国债、帮助美国渡过通胀难关；一边又希望遏制中国的制造业，要求中国在经济上让步。为了这个目的，耶伦说了太多的话，在前往中国之前，耶伦多次批评中国“生产了太多太便宜的商品，给美国制造业构成了威胁”，甚至在动身之前，莫名其妙地对美国媒体说了一句，“如果再有人提供廉价商品，我将不会写感谢信”。

耶伦的咄咄逼人言论让我们很诧异，标榜“自由市场”的美国，竟然对“物美价廉”的商品如此反感，这不正是哈耶克的市场理论知识吗？谈到苏联解体，就是“哈耶克太伟大了”，谈到美国制造就是“哈耶克算个球，拜登经济学才是正统”。

类似的观点，其实不止耶伦，美国贸易谈判代表戴琪，日前在欧洲也发表了类似观点。她宣称，中国经济制度的“效率实在太高了，这让西方经济非常困难”；这也让我们无法理解，哈耶克预言苏联解体时不就是拿市场经济的优势说事吗？咋了？市场的大棒落在自己头上，哈耶克的那一套就不顶用了？

所以，耶伦这次来中国，目的就是要中国成为美国的“殖民地”，让美国吸血，了解了这一点后，耶伦来华的目的，也就没有了多少讨论的价值。

那么她访华的前景呢？其实也没有多少可以讨论的。在耶伦来华之前，美国总统拜登还和中国领导人通了电话，重申了六个“不”，但是刚刚放下电话，美国外交二把手坎贝尔就对台海问题大放厥词，拉上日本和菲律宾，不仅要在南海搞事，还想在台海搞南北夹击的“钳形攻势”——大概拜登的话，将六个“不”字删掉，才是真话吧。

如果她是带着拜登政府一贯的傲慢，和虚伪而来，对中美关系不可能有太大的帮助；我们可能会出于理解，或者保持美国一定沟通渠道的需要，与她进行会晤，但是她的诉求，是我们无法答应的。如果耶伦真的如她所言，提出“中国商品过于廉价”这个问题，这个谈判我们当然无法继续下去，因为这表明美国跟我们谈判的前提，不是给于市场、贸易和商品经济，而是地缘政治和意识形态，简单来说，她不是来谈生意的，而是来政治挑衅，她不是来谈生意的，而是重现美国的好战姿态。那我们还能和她谈什么？结果也是注定的，我们更不会期待什么。

既然如此，除了吃，我们还能关注耶伦什么？至少看看她吃了什么，不会显得那么无聊，毕竟作为美国的权贵，耶伦对吃这件事确实挺讲究，她选了一家老字号的粤菜，说明这家的菜确实不错。

虽然我们还没有看到她给P70代言，但她已经给一家粤菜馆打了广告，算是她此行最大的收获之一，但也仅此而已。

说真的，就华盛顿的那些想法，和耶伦提出的要求，她到了北京最好多吃几顿云南菌子，能产生幻觉最好，毕竟只有这个时候，她的想法才能变成现实。